Современный либерализм

Контрлиберализм - Либерализм

На сегодняшний день либерализм является одной из ведущих идеологий в мире. Теории личной свободы, чувства своего преимущества, свободы слова, всеобщих прав человека, религиозной терпимости, неприкосновенности личной жизни, частной собственности, свободного рынка, равенства, правового страны, прозрачности правительства, ограничений на государственную власть, верховной власти народа, самоопределения нации, просвещённой и разумной государственной политики получили самое широкое распространение. К либерально-демократическим политическим системам относят такие всякие по культуре и степени экономического благополучия государства, как Финляндия, Испания, Эстония, Словения, Кипр, Канада, Уругвай либо Тайвань[10]. Во всех данных государствах либеральные ценности играют главную роль в определении свежих целей общества, даже несмотря на разрыв между идеалами и реальностью.

Приведённый ниже перечень современных политических направлений в рамках либерализма ни в коей мере не является исчерпывающим. Важнейшие принципы, которые самый многократно упоминаются в партийных документах (в частности, в «Либеральном манифесте» 1947 г.), были перечислены ранее.

В силу того, что в Западной Европе и Северной Америке большая часть политических течений выражают солидарность с идеалами политического либерализма, началась надобность более узкой классификации. Правые либералы делают акцент на классическом либерализме, хотя при данном возражают против ряда положений социального либерализма. К ним примыкают консерваторы, которые разделяют ставшими традиционными в данных государствах политические либеральные ценности, впрочем нередко осуждают отдельные проявления культурного либерализма как противоречащие нормам морали. Следует отметить, что исторически консерватизм являлся идеологическим антагонистом либерализма, впрочем после окончания Второй мировой войны и дискредитации авторитаризма ведущую роль в западном консерватизме стали играть умеренные течения (либеральный консерватизм, христианская демократия). Во второй половине XX века консерваторы были самый активными защитниками частной собственности и сторонниками приватизации.

Собственно «либералами» в США называют социалистов и в целом левых, в то время как в Западной Европе данный термин относится к либертарианцам, а левых либералов называют социал-либералами.

Либертарианцы полагают, что страна не обязано вмешиваться в личную жизнь либо предпринимательскую деятельность, помимо как для покровительства свободы и собственности одних от посягательств свежих. Они поддерживают экономический и культурный либерализм и выступают против социального либерализма. Статья либертарианцев полагает, что для реализации верховенства закона страна обязано обладать достаточной силой, свежие утверждают, что залог законности обязано осуществляться общественными и частными организациями. Во внешней политике либертарианцы, как правило, являются противниками всяких военных агрессий.

В рамках экономического либерализма обособилось идеологическое течение неолиберализма. Это течение многократно рассматривается как чисто экономическая идея, вне контекста политического либерализма. Неолибералы стремятся к невмешательству страны в экономику государства и к свободному рынку. Государству отводится цель умеренного монетарного регулирования и инструмента для получения доступа к внешним рынкам в тех случаях, когда свежие государства чинят препятствия для свободной торговли. Одним из определяющих проявлений неолиберальной экономической политики является приватизация, ярким примером которой были реформы, проведённые в Великобритании кабинетом Маргарет Тэтчер.

Современные социал-либералы, как правило, относят себя к центристам либо социал-демократам. Последние приобрели большое воздействие, в особенности в Скандинавии, где ряд затяжных экономических спадов обострил вопросы социальной покровительства (безработица, пенсии, инфляция). Для решения данных проблем социал-демократы регулярно увеличивали налоги и государственный сектор в экономике. Параллельно с тем, многие десятилетия упорной борьбы за власть между право- и леволиберальными силами привели к эффективным законам и прозрачным правительствам, которые надёжно защищают гражданские права людей и собственность предпринимателей. Попытки увести государство чересчур далеко в сторону социализма приводили для социал-демократов к потере власти и последующей либерализации. Следовательно теперь в государствах Скандинавии цены не регулируются (даже на государственных предприятиях, за исключением монополий), банки частные, и отсутствуют препятствия для торговли, в том количестве международной. Такое сочетание либеральной и социальной политики привело к реализации либерально-демократической политической системы с высоким степенью социальной покровительства. Подобные процессы происходят и в новых европейских государствах, где социал-демократы, даже придя к власти, проводят довольно либеральную политику.

Главными целями собственной политики либеральные партии самый нередко считают укрепление либеральной демократии и правового страны, независимости судебной системы; контроль над прозрачностью вакантного места правительства; покровительство гражданских прав и свободной конкуренции. Параллельно с тем, наличие слова «либеральный» в названии партии само по себе не позволяет определить, являются ли её сторонники правыми либералами, социал-либералами либо либертарианцами.

Общественные либеральные движения вдобавок отличаются огромным разнообразием. Определенные движения выступают в поддержку сексуальной свободы, свободной продажи оружия либо наркотиков, за расширение функций частных охранных структур и передачу им пункте функций полиции. Экономические либералы многократно выступают за единую ставку подоходного налога либо даже замену подоходного налога подушевым, за приватизацию образования, здравоохранения и государственной системы пенсионного залога, за перевод науки на самоокупаемое финансирование. Во большинства государствах либералы выступают за отмену смертной казни, разоружение, отказ от ядерных технологий, покровительство окружающей среды.

В последнее время обострились дискуссии по поводу мультикультурализма. Правда все стороны сходятся на том, что этнические меньшинства должны разделять фундаментальные ценности общества, одни полагают, что назначение многих обязана ограничиваться охраной прав в этнических общинах, в то время как свежие являются сторонниками скорейшей интеграции меньшинств во название сохранения целостности нации.

С 1947 года действует Общество «Мон Пелерин», объединяющее экономистов, философов, журналистов, предпринимателей, поддерживающих принципы и теории классического либерализма.